companydirectorylist.com  Παγκόσμια Επιχειρηματικοί Οδηγοί και κατάλογοι Εταιρείας
Αναζήτηση Επιχειρήσεων , την Εταιρεία Βιομηχανίας :
Επιχειρηματικοί Οδηγοί , Κατάλογοι Εταιρεία   |   Επικοινωνία δυνητικούς πωλητές , αγοραστές , πωλητές , προμηθευτές


Λίστες Χώρα
ΗΠΑ Κατάλογοι Εταιρεία
Καναδάς Λίστες Επιχειρήσεων
Αυστραλία Κατάλογοι επιχειρήσεων
Γαλλία Λίστες Εταιρεία
Ιταλία Λίστες Εταιρεία
Ισπανία Κατάλογοι Εταιρεία
Ελβετία Λίστες Επιχειρήσεων
Αυστρία Κατάλογοι Εταιρεία
Βέλγιο Επιχειρηματικοί Οδηγοί
Χονγκ Κονγκ Εταιρεία Λίστες
Κίνα Λίστες Επιχειρήσεων
Ταϊβάν Λίστες Εταιρεία
Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα Κατάλογοι Εταιρεία


Κατάλογοι Βιομηχανίας
ΗΠΑ Κατάλογοι Βιομηχανίας

  • 讲道理 我为什么觉得豆包比deepseek还好用？ - 知乎
    讲道理 我为什么觉得豆包比deepseek还好用？ 感觉豆包能满足我的要求而deepseek不太能 显示全部 关注者 124 被浏览
  • 豆包、kimi和Deepseek的区别主要有哪些? - 知乎
    豆包：写社交媒体文案、生成短视频脚本。 快速查询实时信息（如天气、新闻）。 Kimi：分析 100 页 PDF 报告并提取核心结论。 总结长篇小说内容或法律条款。 Deepseek： 生成 Python 代码并自动修复 Bug。 解决高等数学问题或物理公式推导 三者技术路线差异明显。
  • DeepSeek、ChatGPT、文心、豆包、Kimi、通义、跃问侧重 . . .
    2 豆包与kimi对比的效果 豆包只支持上传5个参考材料，可以自由编辑大纲，但给出的内容与参考材料风格差异很大，AI味太重了。 从文案能力测试来看，Kimi是优于豆包的，文心一言跟豆包差不多，GPT要搭梯子，梯子容易掉，我也很久没去测试了。
  • 如何评价DeepSeek和豆包的回复能力、准确度和学术水平？
    豆包（字节跳动旗下AI产品）与DeepSeek（深度求索公司研发的大模型）是中文领域两个具有代表性的AI助手，两者在技术路径、功能定位和性能表现上存在显著差异。 以下从回复能力、准确度、学术水平等维度进行客观对比分析： 一、核心定位与优势场景
  • 如何评价字节跳动旗下火山引擎新发布的豆包 1. 5 深度思考 . . .
    不过当时只发了paper，介绍了相关细节，并不能实际体验，而今天的发布会，豆包深度思考模型上线了语言版和视觉版两个版本，纯LLM的Doubao1 5-thinking-pro就是paper描述的版本。 豆包深度思考大语言模型，架构依然是MoE架构，总参数200B，激活参数20B。
  • 求职面试的得力助手——豆包AI
    豆包AI在这方面也可以很好的支持到我们求职者。 这个功能我建议的提问用句：根据我的测试报告，简述一下我的性格特点，以及优劣势。 下面给大家举个具体例子看一看。
  • 腾讯元宝和豆包哪个更好用？ - 知乎
    自2月13日接入DeepSeek-R1满血版以来，腾讯元宝与豆包上演了多番排名争夺战： 2月20日，在中国区苹果应用商店免费APP下载排行榜上，腾讯元宝首次挤进前三，位居豆包之下；两天之后的2月22日，元宝就赶超豆包升至第二名，并在3月3日力压DeepSeek，首度登顶。
  • DeepSeek是跟豆包、Kimi三者各有什么优势？ - 知乎
    知乎用户 10 人赞同了该回答 DeepSeek服务器繁忙，不想和你说话； 豆包 图生图，图生动图都还可以，我用着挺好，但有时候就是听不懂话。 另外，豆包下棋菜得一比，乱下。




Επιχειρηματικοί Οδηγοί , Κατάλογοι Εταιρεία| 
Επιχειρηματικοί Οδηγοί , Κατάλογοι Εταιρεία copyright ©2005-2012 
disclaimer