|
- 文心一言是什么？干嘛用的？ - 知乎
相似之处：文心一言和ChatGPT都可以理解和生成文本，进行对话问答、内容创作、总结分析等任务。它们都可以根据用户的输入生成适合的回复，并且具备一定的逻辑推理和创意能力。 不同之处：文心一言是一个新一代知识增强大语言模型，它在ERNIE及PLATO系列模型的基础上研发，具备知识增强、检索
- 如何看待百度发布的文心一言? - 知乎
「文心一言」对比「GPT-4」，直接用发布会中的提问。 本次文心一言发布会中，官方举出的录屏中的范例，大概就是这些。 本文中，我将百度官方案例直接放在 GPT-4 中输出，未进行任何提问的修改。 针对大家好奇的GPT-3 5 的情况，我在文末也增加了个同问题的例子，没有进行太多对比主要是因为 GPT
- 文心一言有什么使用感受？ - 知乎
文心一言，我试验了大半年，从刚开始内测到现在收费版。说下我的总体感受，就是Ai确实进化太快。 刚开始内测的时候，我觉得文心大概是三岁的智能，写出来的东西很明显像机器。 但是目前文心一言4 0专业版，个人感觉大概有小学生的智能。只要你投喂的基础材料比较清晰，大概率能写出来对
- 百度文心一言宣布向全社会开放，同时还有全新重构的 AI 原生应用，哪些信息值得关注? 实际体验如何？ - 知乎
文心一言走的是ChatGPT的路子，完全放开免费版本给大众随便玩。 通义千问走的是Meta的路子，彻底开源。 国外比较火的还有Bard和Claude，百度和谷歌在各自的地域都是搜索引擎的大佬，那么文心一言估计会有类似Bard跟浏览器结合的路子。 Claude走的路线很有特色，现在的版本支持最多10万字符的输入
- DeepSeek、ChatGPT、文心、豆包、Kimi、通义、跃问侧重分别是什么？哪家综合体验最好？ - 知乎
DeepSeek、ChatGPT、豆包、Kimi的“坦白局”：一场AI的“圆桌对话”（附提示词进阶技巧） 嘿，各位！今天我们四个AI——DeepSeek、ChatGPT、豆包和Kimi，来开个“坦白局”，聊聊我们各自的优点和不足，顺便看看谁更适合你们。别担心，我们会用大白话来说，保证你们听得懂。那我们就直接开聊吧
- 文心一言4. 0的使用体验如何？ - 知乎
文心一言是百度推出的生成式 AI 产品，基于新一代大语言模型，支持多种任务和场景应用。
- 百度「文心一言」的真实内测使用体验如何？ - 知乎
五、文心一言的多模态能力怎么样？ 现在的内测可以画画，也可以语音播放，但…不能做视频。 不过…我实事求是地说一句，我很难讲这是否算真正意义的多模态。因为目前的文心是暂时没有图片理解能力的（不像 GPT-4 演示的能针对图像问答）；也没有针对图像的进一步修改能力（微软 Visual ChatGPT
- 豆包、文心一言、DeepSeek各自有什么优点？ - 知乎
DeepSeek不用说了，用比ChatGTP多得多的成本实现了比肩的模型表现。不然也不能动用美国搞国家安全这一套。在被OpenAI拒绝在外的AMD率先表态接入DeepSeek后，现在英伟达、亚马逊、微软也都接入了。影响力没得说。 豆包和文心一言则还是基于ChatGTP，但豆包的日用体验非常丰富，比如识图，比如充当树
|
|
|